[摘要] 对于房地产调控的忽松忽紧，并不能解决整个市场的深层次矛盾。越是如此错综复杂的局面，决策者越要慎重考量。在去库存与限房价博弈之间，需要政府部门更高的执政智慧。
对于房地产调控的忽松忽紧，并不能解决整个市场的深层次矛盾。越是如此错综复杂的局面，决策者越要慎重考量。在去库存与限房价博弈之间，需要政府部门更高的执政智慧。
在继深圳、上海等一线城市的限购新政推行之后，房价政策调控似乎又要落下第二只靴子——日前，河北省廊坊市香河县住房保障和房产管理局通知称，自20日起暂停香河的二手房网签，何时恢复办理另行通知。此前市场上传言的廊坊市政府将要对“北三县”实施楼市调控政策似乎要被证实了。
虽然消息很快被辟谣，但环一线城市面对一线城市的挤出效应却是现实。目前，廊坊“北三县”的高房价均已突破万元大关。其中，燕郊新房单价已突破20000元/平方米，高的楼盘单价已达到2.7万元/平方米；这一涨幅显然超出了当地管理部门的合理预期。如今虽然交通的环路并未如《五环之歌》中所唱，“终于有一天，你会修到七环”，但是，北上广等一线城市楼市的价格和政策溢出效应，却早已经辐射至周边城市。
这不止是廊坊，截至3月末，楼市均价在万元以上的城市扩容至26个。其中，合肥3月的环比涨幅高，为15.84%，当月楼市均价10382元;东莞排名次席，上涨12.7%，均价11107元。排名第3位的就是廊坊(7.95%)。
在这其中，东莞邻近深圳，今年季度房价上涨幅度猛烈，部分临深片区房价甚至远超过城区，其主要原因就是深圳之前房价暴涨，部分游资获利后转向来莞寻找新的投资空间，而深圳限购之后，更是加速了这部分热钱的涌入。
但从目前态势看来，环一线城市周边地区的政府同样对房价上涨过快存在担忧和疑虑，廊坊开始采取调控政策也在所难免。但这股调控连锁纽带能够扩散到什么样的地步目前虽然有待观察，但这样的环环相扣式的限购之“套”，其实仍然还是在逃避问题。
目前房地产市场似乎陷入了左右摇摆的状态。自2014年推出放松调控力度的“9·30新政”之后，深圳房价连涨8个月，涨幅高达50%以上。而在2015年，房地产再推松绑新政，不限购的城市，购房者购买首套房的首付比例将下调至25%。与此同时，央行还多次在此期间降息降准，大大减轻了开发商和购房者负担。
在银根上采取宽松政策，导致流动资金“水漫金山”从股市转移到房市上，尤以一线城市引领上涨潮。而在房价上涨过快之后，监管部门又采取了限购等调控杠杆，不同于之前一盘棋的宏观调控，此轮调控更多来自于各地政府的自主动作。这一方面说明了，地方政府对于房价上涨并非采取放任不管的态度，但另一方面也说明，房地产调控的忽松忽紧，并不能真正解决整个市场的深层次矛盾——城市之间资源分配的不均衡矛盾、流动资金过剩与投资渠道狭窄的矛盾。
中国房地产市场经历了多次宏观调控，却陷入了“一放就乱、一管就死”的恶性循环中，各类调控猛药的剂量越大，所引发的反效果更为明显。尤其是目前经济发展面临房地产去库存任务艰巨、同时又要防止房价上涨过快背后的过度投机问题，形成了管理与现实之间的两难悖论。
因此，越是错综复杂的局面，决策者越要慎重考量：房地产调控的猛药该有多猛，才能起到真正的效果？在去库存与限房价博弈之间，需要政府部门更高的执政智慧。毕竟，楼市关乎国计民生，万不能陷入拆东墙补西墙的短期应对思维。
延伸阅读：
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
